但实际中在执行上述两条时，，业界也发现了如下一些问题，，必要进行批改与美满。

    齐全按74呼吁的第三十一条和第三十三条执行，，即所有参与交涉的供给商均参与最终报价，，没有任何限度与要求。这种报价方式最不具竞争性，，并且很容易串标，，原投标文件中的报价没有任何意思。

    原投标文件中报价最高者被裁减，，不能参与交涉。这样做的益处是参与交涉的供给商必须在投标文件中郑重报价，，而不能紧贴最高限价报价，，不然将会被裁减；；

    在（1）的基础上，，要求最终报价不得高于其投标文件中已有的报价。这样做的益处是当投标供给商发现参与交涉的只有少数几家，，有的还比力熟悉，，对自己构不成威胁时，，就不降价，，甚至提高价值，，更有甚者，，各人通同起来，，哄抬标价；；

    在（2）的基础上，，在最终报价之前进行多轮次报价，，每轮报价过后裁减一家报价最高的，，并明确投标文件中已有的报价作为第一轮报价。这样做能充分体现竞争，，经过多轮比拼，，将供给商的利润空间最大化地压缩，，可大大节俭财政资金；；

    在（3）的基础上，，增长“当切合要求的投标单元多于五家时，，取报价较低的五家进入第二轮报价”的条款。这样做的益处是提高了采购效能，，其实轮次过多也没多大意思；；

    在（4）的基础上，，增长“当切合要求的投标单元只有三家时，，全数进入第二轮报价，，待开拆第一轮报价后，，第一轮报价最高者第二轮报价无效！闭庋龅囊娲κ窃龀ち司赫；；

    在（5）的基础上，，增长“较低的最终报价能被采购人接受时，，交涉实现；；不被采购人接受时，，交涉失败，，由采购人重新组织交涉！闭庋龅囊娲κ窃龀ち瞬晒喝说慕簧孀远。

经上述六步，，形成如下交涉报价方式：：：

    当采取竞争性交涉方式进行采购时，，采取多轮交涉，，每轮交涉后进行报价，，其中投标文件中已有的报价作为第一轮报价。当切合要求的投标单元多于五家时，，取报价较低的五家进入第二轮报价，，少于或等于五家时，，报价最高者不进入第二轮报价。每轮报价最高者不进入下一轮报价，，下一轮报价不得高于上一轮投标人自身报价。

    当切合要求的投标单元只有三家时，，全数进入第二轮报价，，待开拆第一轮报价后，，第一轮报价最高者第二轮报价无效。最后只剩两家时，，由这两家作出最终报价，，较低的最终报价能被采购人接受时，，交涉实现；；不被采购人接受时，，交涉失败，，由采购人重新组织交涉。

图片、文章均起源于网络，，如有侵权请联系删除。

上一篇：：：投标是什么？？？怎么投标能力中标？？？

下一篇：：：中标通知书的作用及司法效应